プラナリアの目（なのか、あれは）

ＲＩＣＯＨ　Ｒ１０



　Hologon158さんのブログから。


　　　　色彩感覚が限りなく弱いのです。
　　　　赤を見ると反応するので、零ではない。
　　　　でも、色彩のコンビネーション、コントラストと来ると、
　　　　まるで手も足もでませんね。

　をを、そう言われれば、赤が特徴的に見える、まるでモノクロのような写真が多くある気がします。
　確か、「シンドラーのリスト」にそんなシーンがあったような。モノクロの映像で女の子の靴だけが赤、というシーン。印象的で目を引きます。別の記事にはこう書かれます。

　　　　だから、いつもぐっとアンダーに落とします。
　　　　強引に落とします。
　　　　そうすれば、なにかが浮かび上がってくるかもしれない、
　　　　そう願って。

　アンダーな画像が赤を引き立たせるのですね。

　また別の日の記事。

　　　　私は自分の写真がアートであるとは思っていないので､
　　　　あえて誤解を恐れずに書きますが､
　　　　どんな写真でも､現実からある瞬間､ある光景をピックアップします。
　　　　本質的に､抽象なのです。
　　　　絞り､粒状性､被写界深度､露出､すべてが抽象の道具。
　　　　このピックアップ､抽象の仕方が写真にアクセントを与え､
　　　　意味を作り出してくれます。

　そうか。
　写真自体が抽象なんだ。なんで気づかなかったのだろうか。
　本気で今気づきました。
　抽象性は一般性に含まれる概念であり、一般的性質を持ち合わせている。
　「伝える」というより「伝わる」のかな？
　まあそんな間違ってそうなことはいいか。



　さらに別の記事。

　　　夫婦円満の2大原理はこうですね。

　　　　1　絶対に妻に逆らわないこと
　　　　2　もしいさかいがあったら、自分になんの非もなくても、ただちに謝ること

　　　ときどきは、この原理に反して行動することがないわけではありませんが、
　　　そこで働くのが第3原理、

　　　　3　第1、第2原理に反したときは、可及的速やかに、両原理に戻ること
　
　まさにその通り。はい。
　同僚も同意見の人が多いです。
　「外で人とぶつかって仕事しているのに、家でもぶつかりたくない。正しい正しくないより穏やかに暮らしたい」と。

　まあ、まだ人間悟りきってないので、何回かに１回は逆ギレしてなんでも言いなりではないことを表明してますが。