FC2ブログ

E-M1 vs E-M1 MarkII その1

DSCF9479.jpg

 早速、画質の比較いきます。
 ・・・・例によって検証が甘く、露出があってません。
 絞りは合わせました。

E-M1_02f4.jpg
 E-M1 1/250 F4 ISO200 画質Normal

E-M1MK2_02f4.jpg
 E-M1MarkII 1/250 F4 ISO200 画質Normal

見た目わかりません、もちろん。こんなに縮小したらわかるわけない。
で、拡大

E-M1_04f4_2.jpg
 E-M1

E-M1MK2_04f4_2.jpg
 E-M1 MarkII

 同じ場所を切り出しましたが、当然MarkIIの方が画素数多いので大きくでる。
 ただ、オリンパス特有のモアモアがすごく減ってる。これがセンサーがよくなっているのかはたまた撮影後の処理が上手になったのか。そいつはわかりません。

 別の場所。
E-M1_04f4_9.jpg
 E-M1

E-M1MK2_04f4_8.jpg
 E-M1 MarkII

 擬色の出方も穏やかに。

 ただ、E-M1も画質をNormalからFineにすると・・・・
E-M1_04f4_7.jpg
 Fine
E-M1_04f4_2.jpg
 Normal

 随分と改善されるんですね。もっとも、モアモアした感じは同じですけど、ガボールアイの画像みたいな変なノイズチックなものは減りますね。

 流石にセンサーも改善されてますね。


 価格.comに「どうしてMarkIIの中古はいっぱいあるのか?オリンパスは長く使える機材じゃないのか?」みたいな質問が上がっていました。まあMarkIIIが出たから買い替えられたんでしょうけど、その中に、「MarkIIIが出る前に、ちょうどいいタイミングでMarkIIを売り、新品のMarkIIを買い直した。いい買い物だった」と書いておられる人がいました。
 どんだけMarkIILOVEなの?!
 こっちは中古でぼちぼちいいもの買えたと思ってたのに。よほど写真撮りまくられたのだろうなあ。凄いな。
スポンサーサイト



コメントの投稿

非公開コメント

    
プロフィール

迅

Author:迅
E-1にはプラナー50mmがよく似合う(ピント合わないけど)。

最近の記事
最近のコメント
最近のトラックバック
月別アーカイブ
カテゴリー
ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

カウンター
ブログ内検索
RSSフィード
リンク