Ｅ－Ｍ１　MarkIIはこうして勝て！

RICOH　GR、電源ボタンを押したら、レンズがせりでてきて、中のレンズが前後運動。その後液晶が消えました。
前から何度かそういう現像が起こっていましたが、電池を抜いたり電源入れ直したりしたら直っていたので同じようにしましたが、今回は復帰せず。撮影できなくなりました。

実はCCDにゴミがついたので２０１９年の３月に修理しました。１万ほどかかりました。
今回も修理しようとHPから修理申し込みしようとしたら、GRが選べない。
をを、修理期間終了。早い。

で、サポートセンターに連絡したら、やはり修理期間終了とのこと。
ところが、届いたメールに「我社の製品を使っていただいていたので、今回は特別価格で新機種をご提供したい、これは内密で」とある。

まじか。新機種といえばGRIIIじゃないか。特別価格！少々なら買ってもいいぞい。

そう思ってワクワクして値段を聞いたら。。。。

　価格comの最安値＋１万でした。

笑わそうとしてるのか怒らせようとしているのか。

中古で探すかなあ。でもリコーのカメラ怖くなった。
かといって、同じようなカメラないんだよなあ。


ま、とりあえず何が内密やねん。頭きてここに書いたったわ。というお話。

RICOH　GR

　非常事態宣言開けで忙しく、更新を忘れてはや数ヶ月。やば。
　まあなにせ忙しかった。コントみたいな感染予防対策に付き合って２ヶ月。あほくさ。

　で、そうこうしているうちにオリンパスの身売り。
　まあ、今更ですけどね。オリンパスがユーザー切り捨てるのはもう何度目かわかんないし、驚かない。
　E-M1　MarkIIと12-100があれば当分やってける。次はもうフジかソニー。

　ある記事でオリンパスは過去みんなが買えるようにとpenを発売。そして小型軽量のOM-1を発売。
　ってそれオリンパスっていうより全部米谷さんの功績じゃん。
　オリンパスの歴史って、米谷さんが作ってヒットさせたものを時間をかけてダメにしてユーザー切り捨て、の繰り返し。

　ま、気に入って使ってるからいいんだけど。

今回はレンズテスト。
用意したのは３本。
　zuiko14-54mmf2.8-f3.5
　LumixG Vario 14-45mmf3.5-f5.6
　M.zuiko　12-100mmf4

すべてf5.6　1/80　45mm付近

　12-100


　14-54


　14-45

全体はこんな感じ。拡大してみます。


　12-100


　14-54


　14-45

　こうやって見ると全然違いますね。（サイズが違うのはすいません汗。でも倍率は同じです）
　１２－１００はノイズというかもやもやが。１４－５４、１４－４５となるにつれなめらかに。というか、解像してないの？それともレンズ別で補正がかかってこんな絵になってるの？？14-45はもやもやしてないけどボケてる？


　12-100


　14-54


　14－45

　こちらも同じ傾向。１２－１００のかりっとした感じよ。
　最後に


　１２－１００


　１４－５４


　１４－４５

　やっぱり１４－４５はノイジーではない感じ。

　１２－１００が解像しすぎている。だからもやもやする。

　のか、レンズ別でそういう画像処理を行っているだけ、なのか。

　これではわからないですけど、何で写してもモアモアしてるわけではないことがわかりました。
　不思議。。。。

　E-M1　MarkII　ZuikoDigital 14-54mm

　久しぶりに14-54mm使ったわ。
　実はピントリングが加水分解してぼろぼろ。（泣）使い事ないからほったらかしだった。
　しかしE-1当時から寄れるレンズなんですよね。

　そういえば、Eシステムが発表になった時、「ZuikoDigitalのレンズは２０００万画素を想定して作ってる」という話が合った気がする。その当時はE-1の５００万画素しかなかったし、ニコンのD90なんかがよく売れていた（確か）頃で、２０００万画素なんてどんなことになるの？！みたいな時代だったけど、ボディがレンズに追いついた、か。もっとも、フォーサーズはなくなったけど。

　テストといいながら写しただけですけど。


　虫写ってた。気づかなんだ。




　白レフ


　銀レフ

以上。桜が散ったと思ったらつつじ。在宅してるからよく見える。
人類がコロナで滅んでも、桜もつつじも咲くよな。

　E-M1　MarkII　12-100mmf4

　もうベランダから撮っただけです。テストも何もしてない。
　一応連射の確認しました。

　カタログ通り８０枚ほど撮れました。終わり。